3on3では関わる回数が増えます
オフボールでも守備でも、1人が担う役割が大きくなります。
5on5の役割固定を持ち込まない
特定の選手だけがボールを運び、他は立つだけなら、人数を減らした意味が薄くなります。
開始役を変える
毎回違う選手から始めることで、判断経験を分散できます。
コーチングも減らしてみる
ベンチから答えを出さず、3人で解決する時間を残します。
RBA JOURNAL / 指導者
3on3を、人数を減らした5on5にしない
3on3の良さは、ボールに関わる回数と判断が増えることです。5on5のセットをそのまま縮小すると、その良さが薄れることがあります。
読了位置を上部バーで確認できます。
この記事の流れ
気になるところから読んでください。
気になる項目から読んでも、最初から順番に読んでも大丈夫です。見出しから該当箇所へ移動できます。
EVIDENCE CHECKこの記事の根拠とRBAの考え方FIBA MINI + SMALL-SIDED GAME PRINCIPLES＋
研究・ガイドラインから言えること
FIBA/WABC教材は3x3など少人数ゲームを、関与と判断を増やす学習環境として扱っています。
RBAが現場でどう解釈するか
3on3ではポジションより、3人全員が攻守に関わることを優先します。
ここは断定しない
戦術導入のために5on5原則を3on3で確認する使い方もあります。
最終レビュー · 2026/9/27
SOURCES / FURTHER READING
参考資料・一次情報
外部資料は、主張の根拠を確認できるよう原典へリンクしています。
ARTICLE → LIVE LEARNING
読むだけで終わらせず、
次の練習へ。
11月25日のTorsten Loibl Online Clinicでは、「現代バスケットボールにおけるシューターの育成と活用」をテーマに、技術・練習設計・ゲーム戦略を90分でつなぎます。
11.25 / 20:00 JST / ZOOMLIVE ¥3,300日本語逐次通訳付きオンライン講習を見る
関連記事
あわせて読みたい3本。
現在公開されている記事だけを表示しています。